„Podzielę się prostym tokiem rozumowania, związanym z prawem międzynarodowym, aby udowodnić słuszność naszych działań.
Karta ONZ zawiera zapis o prawie narodów do samostanowienia. Podczas kryzysu w Kosowie Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że jeśli część terytorium, część kraju, decyduje się ogłosić niepodległość, nie musi prosić rządu centralnego tego kraju o zgodę. Tak było w przypadku Kosowa.
Czy sytuacja z Republiką Doniecką i Republiką Ługańską nie jest taka sama? Jest taka sama. Obie republiki mają prawo do samostanowienia (…), skorzystali z niego i ogłosili niepodległość. Czy mają to prawo na mocy prawa międzynarodowego i karty ONZ? Mają. Prawo to zostało potwierdzone w odpowiednim orzeczeniu Trybunału ONZ w odniesieniu do Kosowa. Kosowo to precedens.
Jeśli mają to prawo i z niego skorzystali, to czy my, lub jakikolwiek inny kraj mamy prawo ich uznać? Mamy, więc uznaliśmy ich. Jeśli ich uznaliśmy, to czy możemy zawrzeć z nimi międzynarodowy traktat o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy? Oczywiście, że możemy. I tak też zrobiliśmy. Ten traktat został ratyfikowany przez parlament Federacji Rosyjskiej i ich parlamenty, a Rosja ma w nim określone zobowiązania, między innymi przychodzi z pomocą, także w przypadku agresji.
W tym przypadku agresja nastąpiła ze strony reżimu kijowskiego, który de facto jest nielegalny, bo objął władzę poprzez zamach stanu.
Dlatego robimy, to co robimy. Czy to jest zgodne z Kartą Narodów Zjednoczonych? Jest. W Karcie ONZ jest artykuł 51, który dotyczy obrony i samoobrony. Jako strona tego traktatu oraz zgodnie z tą klauzulą i tym artykułem KNZ mamy obowiązek udzielenia pomocy naszym sojusznikom. I to właśnie robimy.
Oto prosta linia rozumowania, która jest w pełni zgodna z prawem międzynarodowym. To wszystko.”
Władimir Putin
Można teraz szukać dziury w całym, ale to NATO i spółka dopuściło do stworzenia precedensu, a teraz chcą odwrócić kota ogonem. „Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy, to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy”.
